La Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, con ponencia del Magistrado Octavio Augusto Tejeiro, reiter\u00f3 que el prop\u00f3sito fundamental de la notificaci\u00f3n personal es informar a la parte demandada sobre la existencia de un proceso en su contra, garantiz\u00e1ndole as\u00ed la oportunidad de ejercer su derecho de defensa en los momentos procesales pertinentes. En este sentido, el medio digital utilizado para enviar la notificaci\u00f3n no es un elemento determinante, ni limitante para cumplir este objetivo.<\/p>\n\n\n\n
Por tanto, el hecho de que el auto admisorio sea enviado desde un correo electr\u00f3nico o canal digital diferente al indicado en la demanda, no invalida la notificaci\u00f3n, siempre y cuando se logre su objetivo principal: notificar de manera efectiva al demandado y salvaguardar su derecho de defensa. La interpretaci\u00f3n de las normas procesales no debe a\u00f1adir requisitos no contemplados por el legislador.<\/p>\n\n\n\n
La Sala Civil revoc\u00f3 una decisi\u00f3n que hab\u00eda desestimado la notificaci\u00f3n, porque el mensaje no se envi\u00f3 desde el correo registrado por la apoderada de la demandante en el Sistema de Informaci\u00f3n del Registro Nacional de Abogados (SIRNA), argumentando que esa decisi\u00f3n vulner\u00f3 los derechos fundamentales, ya que fue contraria a los principios legales y jurisprudenciales que rigen las notificaciones electr\u00f3nicas.<\/p>\n\n\n\n
La Corte determin\u00f3 que condicionar la validez de una notificaci\u00f3n a que sea enviada desde un correo espec\u00edfico o registrado en el SIRNA constituye un requisito no previsto en la ley. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que es posible utilizar otros medios disponibles, como redes sociales o WhatsApp, siempre que se acredite su idoneidad y se garantice la efectividad del acto procesal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, con ponencia del Magistrado Octavio Augusto Tejeiro, reiter\u00f3 que el prop\u00f3sito fundamental de la notificaci\u00f3n personal es informar a la parte demandada sobre la existencia de un proceso en su contra, garantiz\u00e1ndole as\u00ed la oportunidad de ejercer su derecho de defensa en los momentos procesales pertinentes. En este […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2598,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","footnotes":""},"categories":[],"class_list":["post-2596","actualidad","type-actualidad","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/2596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad"}],"about":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualidad"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2596"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/2596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2600,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/2596\/revisions\/2600"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}