La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia decidi\u00f3 que en casos de parejas que voluntaria y consciente decidan tener hijos mediante reproducci\u00f3n asistida con donantes de \u00f3vulos o esperma, la prueba de ADN no puede utilizarse para cuestionar la paternidad o maternidad.<\/p>\n\n\n\n
Esta decisi\u00f3n se tom\u00f3 tras una demanda de una mujer que, junto a su pareja del mismo sexo, tuvo hijos por fecundaci\u00f3n in vitro. La demandante solicit\u00f3 ser reconocida como la \u00fanica madre de sus hijos biol\u00f3gicos. La Corte sostiene que el consentimiento y la voluntad consciente de recurrir a la reproducci\u00f3n asistida son fundamentales para establecer la filiaci\u00f3n, no la conexi\u00f3n biol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
Debido a que la ex pareja de la demandante particip\u00f3 voluntaria y espont\u00e1neamente en el proceso de inseminaci\u00f3n artificial, se estableci\u00f3 la filiaci\u00f3n sin margen para impugnaciones. Esto permiti\u00f3 que se registrara civilmente el nacimiento de los beb\u00e9s. La Corte Suprema determin\u00f3 que la prueba de ADN no puede ser utilizada para negar la paternidad o maternidad. Argumentaron que permitirlo podr\u00eda socavar los compromisos previamente establecidos basados en el consentimiento claro para recurrir a la reproducci\u00f3n asistida. La Corte aclar\u00f3: \u00abAtendiendo las diferencias que puedan darse entre las variadas manifestaciones de familia y no existiendo razones para discriminar a las personas que de forma voluntaria optan por acudir a t\u00e9cnicas cient\u00edficas de asistencia reproductiva para ampliar el c\u00edrculo familiar acudiendo a donantes de material gen\u00e9tico, eso posibilita el surgimiento de los nexos filiatorios derivados del consentimiento sin que sea necesario hacer extensivos los alcances de preceptos concebidos netamente para la \u00abfiliaci\u00f3n biol\u00f3gica\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Sentencia SC009 de 2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia decidi\u00f3 que en casos de parejas que voluntaria y consciente decidan tener hijos mediante reproducci\u00f3n asistida con donantes de \u00f3vulos o esperma, la prueba de ADN no puede utilizarse para cuestionar la paternidad o maternidad. Esta decisi\u00f3n se tom\u00f3 tras una demanda de una mujer que, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2410,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","footnotes":""},"categories":[],"class_list":["post-2407","actualidad","type-actualidad","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/2407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad"}],"about":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualidad"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2407"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/2407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2411,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/2407\/revisions\/2411"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\n