{"id":1849,"date":"2023-04-28T18:38:05","date_gmt":"2023-04-28T23:38:05","guid":{"rendered":"https:\/\/albertopreciado.com\/?post_type=actualidad&#038;p=1849"},"modified":"2023-09-01T14:24:35","modified_gmt":"2023-09-01T19:24:35","slug":"segunda-nacionalidad-no-cancela-su-cedula-de-ciudadania","status":"publish","type":"actualidad","link":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/actualidad\/segunda-nacionalidad-no-cancela-su-cedula-de-ciudadania\/","title":{"rendered":"SEGUNDA NACIONALIDAD NO CANCELA SU C\u00c9DULA DE CIUDADAN\u00cdA"},"content":{"rendered":"\n<p>La sala plena de la H. Corte Constitucional, con ponencia del Magistrado Antonio Jos\u00e9 Lizarazo Ocampo, declar\u00f3 inexequible la expresi\u00f3n \u201c<em>por haber adquirido carta de naturaleza en otro pa\u00eds<\/em>\u201d del literal e), Art\u00edculo 67 del Decreto Ley 2241 de 1986, C\u00f3digo Electoral, que establec\u00eda la adquisici\u00f3n de una carta de naturaleza en otro pa\u00eds, como causal de cancelaci\u00f3n de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda por parte de la Registradur\u00eda Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Dicha decisi\u00f3n se tom\u00f3 tras encontrar que la norma citada iba en contrav\u00eda del Art\u00edculo 98 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica[1], afectando el ejercicio de los derechos pol\u00edticos y de identidad, la personalidad jur\u00eddica de las personas y su vida personal, los cuales, al igual que los atributos de la personalidad (el estado civil, la nacionalidad, el nombre, la capacidad, el patrimonio y el domicilio), deben ser protegidos por el Estado.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\">[1]<\/a> Art\u00edculo 98: \u201cL<em>a ciudadan\u00eda se pierde de hecho cuando se ha renunciado a la nacionalidad, y su ejercicio se puede suspender en virtud de decisi\u00f3n judicial en los casos que determine la ley <\/em>(\u2026)\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sala plena de la H. Corte Constitucional, con ponencia del Magistrado Antonio Jos\u00e9 Lizarazo Ocampo, declar\u00f3 inexequible la expresi\u00f3n \u201cpor haber adquirido carta de naturaleza en otro pa\u00eds\u201d del literal e), Art\u00edculo 67 del Decreto Ley 2241 de 1986, C\u00f3digo Electoral, que establec\u00eda la adquisici\u00f3n de una carta de naturaleza en otro pa\u00eds, como [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2059,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","footnotes":""},"categories":[],"class_list":["post-1849","actualidad","type-actualidad","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/1849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad"}],"about":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualidad"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1849"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/1849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1850,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/1849\/revisions\/1850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}