Mediante la sentencia SC-16412022, la H. Corte Suprema de Justicia decidi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n de un proceso, en el que el accionante solicit\u00f3 la resoluci\u00f3n de un contrato de obra civil a todo costo y que se ordenara la correcci\u00f3n de todas las anomal\u00edas de la obra ejecutada.<\/p>\n\n\n\n
En primera instancia, el juez neg\u00f3 las pretensiones de la demanda por falta de pruebas del incumplimiento del demandado a sus obligaciones contractuales. El accionante apel\u00f3 la decisi\u00f3n y el juez de segunda instancia confirm\u00f3 la decisi\u00f3n. Se fundament\u00f3 la casaci\u00f3n en que el juez de segunda instancia fue incongruente al resolver la apelaci\u00f3n, dado que su decisi\u00f3n no guardaba conformidad con las pretensiones de la demanda, ni con los argumentos de la apelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La Sala Civil de la Corte precis\u00f3 que\u00a0la congruencia de las decisiones, implica que debe haber armon\u00eda entre lo pedido y lo resistido y que la incongruencia se presenta cuando la sentencia no se ajusta con lo solicitado en la sustentaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n. Sin embargo, se\u00f1alo la Corte, esta regla no es absoluta, el juez al margen del contenido de la apelaci\u00f3n, tiene el deber de decidir las materias que tengan conexi\u00f3n necesaria con la decisi\u00f3n atacada. Lo anterior significa que de forma excepcional, el juez tiene el deber de ir m\u00e1s all\u00e1 de los argumentos expuestos por el accionante, con el fin de proteger los derechos de ciertas personas y reconocer situaciones sobrevinientes que afectan el derecho controvertido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mediante la sentencia SC-16412022, la H. Corte Suprema de Justicia decidi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n de un proceso, en el que el accionante solicit\u00f3 la resoluci\u00f3n de un contrato de obra civil a todo costo y que se ordenara la correcci\u00f3n de todas las anomal\u00edas de la obra ejecutada. En primera instancia, el juez neg\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1077,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","footnotes":""},"categories":[],"class_list":["post-1559","actualidad","type-actualidad","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/1559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad"}],"about":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualidad"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1559"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/1559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1561,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/1559\/revisions\/1561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}