{"id":2037,"date":"2023-09-01T12:16:54","date_gmt":"2023-09-01T17:16:54","guid":{"rendered":"https:\/\/albertopreciado.com\/?post_type=actualidad&p=2037"},"modified":"2023-09-08T17:22:41","modified_gmt":"2023-09-08T22:22:41","slug":"la-corte-constitucional-declaro-inexequible-las-facultades-jurisdiccionales-de-la-supersociedades-en-relacion-con-la-resolucion-de-conflictos-societarios","status":"publish","type":"actualidad","link":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/actualidad\/la-corte-constitucional-declaro-inexequible-las-facultades-jurisdiccionales-de-la-supersociedades-en-relacion-con-la-resolucion-de-conflictos-societarios\/","title":{"rendered":"La Corte Constitucional declar\u00f3 inexequible las facultades jurisdiccionales de la Supersociedades en relaci\u00f3n con \u201cla resoluci\u00f3n de conflictos societarios\u201d"},"content":{"rendered":"

De acuerdo con el comunicado expedido por la Corte Constitucional el pasado 29 de agosto, por sentencia C-318 de 2023 con ponencia de la H. Magistrada Natalia \u00c1ngel Cabo, dicha Corporaci\u00f3n declar\u00f3 inexequible la expresi\u00f3n \u201cla resoluci\u00f3n de conflictos societarios<\/em>\u201d contenida en el literal b) del numeral 5 del Art\u00edculo 24 del C\u00f3digo General del Proceso.<\/p>\n\n\n\n

Lo anterior se origin\u00f3 en la acci\u00f3n p\u00fablica de constitucionalidad que se formul\u00f3 en contra de la expresi\u00f3n anteriormente mencionada, por violar los Art\u00edculos 113 y 116 de la Constituci\u00f3n, los cuales tratan sobre las ramas del poder p\u00fablico la atribuci\u00f3n excepcional de funci\u00f3n jurisdiccional a autoridades administrativas, respectivamente, dado que las facultades jurisdiccionales de la Supersociedades no versan sobre una materia precisa y no se delimita a qu\u00e9 conflictos societarios se hace referencia en la norma demandada.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, la Corte Constitucional analiz\u00f3 el caso y reiter\u00f3 que las funciones jurisdiccionales \u201c(\u2026) \u00fanicamente pueden ser concedidas por ley y solamente pueden ser otorgadas a determinadas autoridades administrativas seg\u00fan el mandato de asignaci\u00f3n eficiente y de independencia e imparcialidad<\/em>.\u201d<\/p>\n\n\n\n

La Corporaci\u00f3n tambi\u00e9n manifest\u00f3 que las funciones jurisdiccionales que se le asignen a las autoridades administrativas debe hacerse de \u201c(\u2026) forma excepcional y de manera precisa<\/em>\u201d, lo cual supone una definici\u00f3n clara, puntual (indubitable), fija (no sujeta en extremo a variaciones) y cierta (predecible) de las materias, adem\u00e1s de una interpretaci\u00f3n restrictiva de las funciones.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, la Corte Constitucional encontr\u00f3 que la norma demandada tiene dos formas de interpretarse. La m\u00e1s estricta de dichas formas establece que las facultades jurisdiccionales de la Supersociedades para resolver conflictos societarios, hace referencia a conflictos entre los accionistas, entre los accionistas y la sociedad, o entre los accionistas y los administradores de la sociedad. En cuanto a la interpretaci\u00f3n m\u00e1s amplia y extensiva, la Corporaci\u00f3n dijo que ello permite a la Supersociedades resolver cualquier tipo de conflicto societario ocurrido en desarrollo del contrato social o del acto unilateral, lo que incluir\u00eda conflictos con terceros o eventualmente con el revisor fiscal, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con lo anterior, la Corte Constitucional determin\u00f3 que la disposici\u00f3n \u201cla resoluci\u00f3n de conflictos societarios<\/em>\u201d es amplia, imprecisa y no cumple con el Art\u00edculo 116 de la Constituci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De acuerdo con el comunicado expedido por la Corte Constitucional el pasado 29 de agosto, por sentencia C-318 de 2023 con ponencia de la H. Magistrada Natalia \u00c1ngel Cabo, dicha Corporaci\u00f3n declar\u00f3 inexequible la expresi\u00f3n \u201cla resoluci\u00f3n de conflictos societarios\u201d contenida en el literal b) del numeral 5 del Art\u00edculo 24 del C\u00f3digo General del […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":2083,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","footnotes":""},"categories":[],"class_list":["post-2037","actualidad","type-actualidad","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/2037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad"}],"about":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualidad"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2037"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/2037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2040,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/2037\/revisions\/2040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}