En sentencia de dos de febrero de 2023, el Consejo de Estado estableci\u00f3 la diferencia entre la hora de terminaci\u00f3n de la jornada laboral y la hora de cierre de los despachos judiciales, conforme a la Ley 4 de 1913. La Alta Corte resolvi\u00f3 la controversia que gir\u00f3 alrededor del l\u00edmite de horario para radicar recursos contra providencias judiciales. El juez de primera instancia interpret\u00f3 que, tras modificarse el horario laboral presencial y limitarse a las 4:00 p.m. dentro del contexto de la emergencia sanitaria, el plazo para presentar recursos tambi\u00e9n se limitar\u00eda a esa hora. Asegur\u00f3 que el art\u00edculo 109 del C\u00f3digo General del Proceso no pod\u00eda aplicarse en este caso ya que en el acuerdo proferido por la emergencia sanitaria no estableci\u00f3 el horario de cierre del despacho, sino el horario de finalizaci\u00f3n de la jornada laboral.<\/p>\n\n\n\n
El Consejo de Estado consider\u00f3 que el acuerdo aplicado por el juez demandado no regul\u00f3 el horario l\u00edmite para presentar memoriales y recursos, pues su objetivo era establecer las pautas para la prestaci\u00f3n del servicio a la administraci\u00f3n de justicia dando prevalencia a la contenci\u00f3n del Covid-19, seg\u00fan lo dispuesto en el acuerdo PCSJA20-11567 de 2020, por lo que la interpretaci\u00f3n del juez en torno a que el l\u00edmite de horario laboral tambi\u00e9n se predica para el horario de presentaci\u00f3n de escritos en los procesos judiciales es restrictiva y limita el acceso a la administraci\u00f3n de justicia. Por lo tanto, el juez debi\u00f3 optar por una interpretaci\u00f3n m\u00e1s garantista, en el sentido de aplicar el acuerdo o la normativa que han regulado el horario de cierre de los despachos dentro de la normalidad, debi\u00e9ndose entender que la atenci\u00f3n al p\u00fablico no fue afectada por las nuevas din\u00e1micas de trabajo de los servidores judiciales.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En sentencia de dos de febrero de 2023, el Consejo de Estado estableci\u00f3 la diferencia entre la hora de terminaci\u00f3n de la jornada laboral y la hora de cierre de los despachos judiciales, conforme a la Ley 4 de 1913. La Alta Corte resolvi\u00f3 la controversia que gir\u00f3 alrededor del l\u00edmite de horario para radicar […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":2050,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","footnotes":""},"categories":[],"class_list":["post-1794","actualidad","type-actualidad","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/1794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad"}],"about":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualidad"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1794"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/1794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1795,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualidad\/1794\/revisions\/1795"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/albertopreciado.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}